Решението на Доналд Тръмп да възобнови американската военна помощ за Украйна бе представено от европейски лидери като собствена дипломатическа победа – сякаш те са го убедили в нейната необходимост.
В обширен анализ, публикуван в хърватското издание Geopolitika.news, журналистът и международен анализатор Зоран Метер разглежда в детайли какво реално стои зад този „успех“ и дали Европа наистина има причина да празнува.
Според Метер, статията в POLITICO, от която тръгва цялата еуфория, представя една крайно наивна и повърхностна картина. В нея се твърди, че европейските лидери „бързо са се научили да работят с Тръмп“, че новият генерален секретар на НАТО Марк Рюте е приветствал решението на Тръмп като доказателство за „велико лидерство“, и че германското правителство е съумяло да използва разочарованието на Тръмп от Путин, за да го привлече на своя страна.
„Господин Президенте, скъпи Доналд, това е нещо наистина голямо“, е цитиран Рюте от POLITICO, при срещата си с Тръмп в Овалния кабинет.
Но според Зоран Метер, това медийно представяне е дълбоко подвеждащо.
Стратегия, не импулс
„Не трябва да се подценява Доналд Тръмп“, пише Метер. „Да го описваш като инфантилен или неспособен, е не само погрешно, но и опасно.“ По думите му, Тръмп е дългогодишен бизнесмен от „джунглата на Ню Йорк“, преминал през най-висшата школа на американския капитализъм, и знае много добре какво прави.
Метер твърди, че Тръмп е действал целенасочено и хладно, опитвайки се да пречупи волята на европейските правителства, особено тези, които първоначално открито се противопоставяха на евентуалното му завръщане в Белия дом и подкрепяха Камала Харис.
Кой всъщност победи?
оръжияСлед срещата на върха на НАТО в Хага, където бе прието искането на Тръмп страните членки да увеличат разходите за отбрана до 5% от БВП, стана ясно, че именно Тръмп е този, който диктува условията. В този контекст Метер поставя въпроса: „Кой кого пречупи – Европа Тръмп или Тръмп Европа?“
Формулата за помощ на Украйна, представена като европейски успех, всъщност изглежда съвсем различно. Както посочва Метер, посланикът на САЩ в НАТО Матю Уитакър е заявил, че американската индустрия с удоволствие ще доставя оръжие, но че цялата стойност ще бъде покрита от Канада и Европа.
„НАТО е само посредник“, отбелязва анализаторът. Рюте, чиято роля е изцяло политическа и символична, е летял по-често до Вашингтон, отколкото е бил в щаба на НАТО в Брюксел.
Оръжейна зависимост и индустриален крах
По-нататък Метер обръща внимание на решението на Германия да се откаже от участието в европейския проект за изтребител от шесто поколение, за сметка на покупка на американски F-35. Това според него е сериозен удар по европейската отбранителна автономия, особено за Франция, която инвестира сериозно в проекта.
Той посочва, че САЩ ще снабдяват Европа с модерни самолети, ПВО системи и подводници – скъпоструващи оръжейни системи, които ще оставят на европейската индустрия нискомаржови производства: бронирани машини, каски и евтини дронове. Това, според Метер, е поредно доказателство за индустриалното обезсилване на Европа.
Европа без стратегическа автономия
Метер прави извода, че с това споразумение с Тръмп, Европейският съюз окончателно се отказва от мечтата за стратегическа автономия. И ако някога е имало шанс за ЕС да се позиционира като глобална сила, този шанс вече е изгубен.
„Съединените щати по драматичен начин демонстрираха, че те са истинският и единствен господар на Европа“, пише Метер, допълвайки, че Европа за Вашингтон е най-удобната трамплина за геополитическо влияние в Азия,
Африка и Близкия изток.
Доналд ТръмпАвторът подчертава, че САЩ нямат интерес да влизат в директна война с Русия, както и че Русия също не желае такъв сценарий. Затова според Метер Украйна и нейната съдба биват изцяло прехвърлени на Европа – като политическа, финансова и военна отговорност.
Показателна е и позицията на Германия, изразена от канцлера Фридрих Мерц, когото Метер определя като „марионетка в ръцете на Тръмп“, позовавайки се на миналото му в американския финансов гигант BlackRock:
„Действаме в наш интерес. Това ще помогне на Украйна. Това е единственият начин да се увеличи натискът над Москва“, заявява Мерц, опитвайки се да оправдае решението.
Според Метер, тази позиция е драстичен обрат спрямо предизборните му обещания за укрепване на европейската независимост.
Може да ви е интересно – Испания и Словакия се бунтуват: няма да даваме 5% за оръжие
Не всички са във възторг
В анализа си Зоран Метер отбелязва, че не всички страни в Европа подкрепят новата оръжейна стратегия. Франция открито се дистанцира от инициативата за американско въоръжение, подчертавайки, че залага на местно производство и развиване на собствена индустрия.
Чехия също обяви, че няма да се присъедини към проекта. Премиерът Петр Фиала заяви:
„Чехия се фокусира върху други начини да помогне на Украйна, като например инициативата за боеприпаси. Понастоящем не обмисляме участие в този проект.“
В заключение, Метер отбелязва, че Европа вече няма лостове за стратегическо самостоятелно действие. „Оттук нататък ЕС ще бъде просто изпълнител на американската глобална стратегия“, пише той. И докато някои държави, като Франция, се опитват да запазят поне частично независима отбранителна идентичност, други, като Германия, вече са влезли изцяло в сянката на Вашингтон.
СЛУШАЙТЕ ТУК ЧУДНИ АУДИОПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
