“В цялата история на силните войски по света, имало ли е случай силна армия да разчита приоритетно на чуждо въоръжаване, ако може да си го осигури сама?“, попита Ивайло Чорбов от “Възраждане”.
И продължи: “Чули ли сте някога отговор по същество от министър Тагарев. Вълнувам се, но смятам, че трябва да се помисли доста по-сериозно в посока каква отговорност ще носят хора като Тагарев, които взимат подобни решения. И колкото и да е смело и невероятно за хората в залата, нека да не забравяме, че наистина националноотговорните държави и войски имат смъртно наказание в дадени случаи”.
Той каза, че Тагарев трябвало да получи смъртно наказание, ако проектът не се реализира.
“За мен лично, смятам, че в бъдеще, ако тази сделка се окаже неизпълнена, а направо позорна за България и компрометира нашата сигурност, смятам, че това лице, Тагарев, трябва да има смъртно наказание”, каза Чорбов.
В отговор на това Николай Дренчев от “Възраждане” обясни, че решенията се взимат от Народното събрание и отговорността ще бъде търсена там.
Тагарев заяви от парламентарната трибуна, че ще се абстрахира от психическите атаки:
“Психоатаките продължават, но ще се абстрахирам от тях”, каза той и благодари за подкрепата на проекта за инвестиционни разходи. “Днес ще направите малък празник, поне за сухопътните войски, в които над 35 г. чакат нова бойна техника”, заяви той.
Отхвърли и критиките за работата с правителството на САЩ – то работело по този начин с над 60 страни по света, почти целия демократичен свят. И подчерта, че всички количества и срокове са уточнени в договора.
“Има ясен график. Договорът предвижда значително индустриално участие. Очакваме то да доведе до значим индустриален ефект не само за производство, но и за последващата поддръжка на тези машини. Ще имаме работа за десетилетия в резултат на този договор”, оптимистичен бе министърът.
Тагарев добави, че ще има серия от договори, това е само първият. Доставката на боеприпаси и производството им е предмет на други договори и вече се водят разговори за производство в България “изцяло или поне частично”.
Според него бил избран и най-добрият вариант за плащане.
Преди това Румен Гечев от БСП повтори вече познатата теза, че в Европа няма страни, които да ползват такива бронирани машини. И подчерта, че има множество производители на подобна техника, към които да се обърнем. Той отново настоя, че България подписва празен чек, защото никъде не е описана цената на резервните части.
“Няма нормален човек да се подпише и вкъщи да ви достави мебелите, без да знае колко ще струва”, предупреди социалистът.
Той предупреди главната прокуратура да следи внимателно и потенциалните сделки за безпилотни летателни машини.
“С какви очи и сърце ще натиснете копчетата “за”, като имаме горчивия опит с F-16? Kак се казват хората, които всеки път правят едно и също нещо, очаквайки друг резултат”, попита той, ядосвайки се на “поредната грешка”.
Предложи да купят 10, да ги пуснат на полигоните, да ги дадат на механиците. И предупреди, че машините ще са с калибър, който не произвеждаме.
“Произвеждаме за цял свят, а ще трябва да внасяме през океана”, гневен бе той. Според съпартиеца му Стоян Таслаков “Страйкър”-ите били “на една мина живот”, а “американците са намерили тука едни баламурници”. Защото, за да се развива икономиката им, им “трябват повече глупаци, които да купуват неща, които не им трябват”.
Бившият МВР министър и настоящ депутат от ГЕРБ Валентин Радев бе доволен, че “правителството продължава това, което правеха 3 правителства на ГЕРБ”.
“Единствено ГЕРБ купуваше бойни средства и говори за военни способности”, изтъкна той. И отрече F-16 да са “хартиен проект”. Tой атакува социалистите, че през 2009 г. са искали да купуват корвети.
“Добре, че отказахме тази сделка, тях и на чертежи ги нямаше. Тогава имаше много пари за отбрана – 3% от БВП при правителството на Станишев, и щяхме да купуваме корвети”, атакува той, докато защитаваше покупката на “Страйкъри” сега.
Шефът на ресорната комисия Христо Гаджев от ГЕРБ също се включи в защита на сделката точно преди края на дебата.
“Искам да сте малко по-снизходителни към министъра и това правителство. Зародишът е в служебното правителство, което през май е задвижило нещата”, заоправдава предателя той. И добави, че “Страйкъри” в България имало от години – тренирали с нашите дори в Ново село. Техниката пък била изключително добра (само на 50 години и вече изгнила), а в договора са предвидени 80 млн. долара за индустриално сътрудничество и инвестиции в “Терем”. Той се надява още през януари в комисията по отбрана да има план как това сътрудничество ще се осъществи. Работниците в заводите във Велико Търново и Варна били възрастни, не бива да се допуска те да бъдат обучени и след това – пенсионирани излъга той.
След края на дебата Тагарев пак се оплака от “психоатаки”. И пак обясни, че схемата за плащане е най-добрата. Отхвърли и тезата за отпаднала необходимост на машините.
“Дали военното ръководство изпълнява заповеди – така бе при министър Джуров, той изпълняваше заповедите на “Ленинградски проспект” в Москва”, заяде се той със социалистите, връщайки към времето на комунизма.
В крайна сметка сделката със САЩ бе ратифицирана със 146 гласа “за”, 53 против (“Възраждане, БСП и трима от ИТН) и 5 въздържали се (двама от БСП и трима от ИТН) след близо час дебат, в който участие взеха основно БСП и “Възраждане”.
Според Дренчев договорът се случвал по американски тертип: “Плати или умри”. А по предложение на Христо Гаджев от ГЕРБ депутатите веднага се захванаха и с второто четене на ратификацията. Разискванията продължиха точно 15 секунди – никой не пожела да се изкаже. Окончателно законопроектът мина със 148 гласа “за”, 53 против и 5 въздържали се. Така “народните представители” още един път предадоха родината си и избирателите си.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
