Connect with us

Hi, what are you looking for?

The Sofia TimesThe Sofia Times

АНАЛИЗИ

Климатичната наука се превръща в политическа догма

Ако Галилей или Ричард Файнман – лауреатът на Нобелова награда за физика от 1965 г. – можеха да видят съвременната климатология, те биха я нарекли позор за научния метод. Така започва анализът на индийския изследовател Виджай Джаяраж, публикуван в American Thinker.

Според автора днешните климатични изследвания са оформени не от проверими хипотези, а от догма и фанатизъм, които изключват критичното мислене. Истинската наука – напомня той – се основава на съмнение и дебат, докато съвременните климатични „конформисти“ обявяват спора за приключен и заклеймяват скептиците като „отричащи“.

Учени срещу климатичната догма: науката трябва да се самокоригира

Немалко съвременни учени се противопоставят на тази тенденция. Д-р Матю Виелички, бивш преподавател в Университета на Алабама, казва:

„Науката трябва да се самокоригира. Климатологията не го прави. Тя се самосъхранява.“

Подобна позиция изразява и д-р Ричард Линдцен от Масачузетския технологичен институт, според когото днешният климатичен наратив няма общо с доказателствата:

„Това е квазирелигиозно движение, изградено върху абсурдна научна история.“

Така климатичната наука се превръща в политическа машина, доминирана от активизъм, а не от доказателства.

Климатични промени и природни цикли: пренебрегнати факти

Авторът цитира изследователи, които отбелязват, че историческите климатични колебания не са безпрецедентни. В писмо до Американското физическо общество група учени подчертава:

Климат доклад„Реконструираните температурни данни показват, че климатичните промени през XX и XXI век не са нито изключителни, нито постоянни.“

Геологът Грегъри Райтстоун, автор на A Very Convenient Warming, напомня, че геоложките записи показват епохи с по-високи температури и нива на CO₂, далеч преди човешката индустриализация.
Той допълва, че Земята става по-зелена, а смъртността от климатични фактори намалява – факт, който противоречи на апокалиптичните твърдения.

CO₂, растителност и реалното състояние на планетата

Данните сочат, че повишените нива на въглероден диоксид стимулират растежа на растенията, а не унищожават природата. Смъртните случаи от природни бедствия са на исторически минимум, продължителността на живота расте, а световните добиви на зърно и храни достигат рекордни стойности.

Митът за „изчезващите острови“ в Тихия океан също е опроверган: повечето атоли увеличават площта си благодарение на кораловите и пясъчни натрупвания. Арктическият лед, за който се твърдеше, че ще изчезне, остава стабилен, като през 2025 г. минималната му площ е с половин милион квадратни километра по-голяма от тази през 2007 г.

Климатичните модели и кризисният наратив: грешни прогнози, големи печалби

Климат докладВъпреки фактите, отбелязва анализът, реалните данни рядко попадат в учебниците или в докладите на ООН.

Причината е, че кризисният наратив поддържа мултитрилионната „зелена индустрия“, зависима от страх и публично финансиране.

Моделите, които предсказват катастрофи, често противоречат на наблюденията.

„Ако 95% от моделите не съвпадат с реалността, грешни са моделите – не реалността“, казва Спенсър.

Физикът Уилям Хапър от Принстън допълва:

„Наблюденията са основата на науката от три века. Компютърните модели не могат да ги заменят и да станат авторитет сами по себе си.“

Въпреки това именно тези модели диктуват глобалната климатична политика, а както пише анализаторът Стив Милоой от JunkScience.com:

„Климатичната наука се превърна в политическо начинание. Първо се формулира заключението, после се нагласяват данните.“

Екологичен активизъм срещу научния метод

Авторът заключава, че истинската наука принадлежи на критично мислещите, а не на политически комисии. Климатичната номенклатура ще се срути, когато финансирането му секне или обществото спре да вярва в неговите „пророци“.

„Реалността винаги побеждава – но колкото по-дълго трае тази борба, толкова по-висока ще бъде човешката цена на ирационалните политики“, пише в заключение Виджай Джаяраж.

В заключение се посочва, че разумът, емпиричните изследвания и интелектуалната свобода са подкопани от политизираното климатично движение, което вече се превръща в заплаха за науката и цивилизацията.

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

EXPRESS TV

Може да Ви хареса

ПАРИ

Стоян Панчев: Еврото е привлякло 7 пъти повече инвестиции…ама друг път. Еврото е привлякло 7 пъти повече инвестиции…ама друг път, коментира във Фейсбук икономистът...

ПОЛИТИКА

Андрей Гюров влиза в боя за президентския пост. Той ще бъде издигнат от инициативен комитет на предстоящия вот за държавен глава през есента, позовавайки...

ВАКАНЦИЯ

Летният сезон по българското Черноморие едва започна, а ценовите рекорди вече падат един след друг. След Аналгина за 12 евро в Созопол и „златните“...

КОНСПИРАЦИЯ

Тръмп заплаши с американски такси в Ормузкия проток при провал на сделката с Иран. Президентът на САЩ Доналд Тръмп заплаши да наложи американски такси...