Connect with us

Hi, what are you looking for?

The Sofia TimesThe Sofia Times

ТЕХНОЛОГИИ

Мъск срещу Wikipedia: старт на консервативната Grokipedia

Американският предприемач Илон Мъск представи своя нов проект Grokipedia – „алтернатива“ на Wikipedia, изградена с помощта на изкуствен интелект.

Както пише испанското издание El País, идеята на Мъск е платформата да служи като „по-консервативен и по-малко woke“ източник на информация, който „да казва истината, цялата истина и нищо освен истината“.

AI генерирано изображение: Уикипедия лого, цензураСпоред El País, Grokipedia е директен отговор на конфликта на Мъск с Wikipedia, която той многократно е обвинявал в идеологически уклон и пристрастие в полза на прогресивни гледни точки. Мъск дори е наричал платформата „Wokipedia“ и е твърдял, че тя „възпроизвежда пропагандата на медиите“, като приема тяхната версия за факти без критика.

Какво представлява Grokipedia и как работи

По информация на El País, интерфейсът на Grokipedia наподобява Wikipedia – минималистичен и с индекс на дълги статии. Съдържанието е генерирано от чатбота Grok, разработен от компанията xAI, а потребителите могат да го редактират, като маркират текст като грешен и добавят корекции с източници.

Мъск заявява в социалната мрежа X, че целта е максимално фактологична точност, признавайки, че „никога няма да е перфектно, но стремежът е да бъде най-близо до истината“.

Според El País, платформата започва с под един милион статии на английски, докато Wikipedia разполага с над 7 милиона само на английски. Grokipedia се намира във версия 0.1, като Мъск обещава по-богато съдържание в следващите издания. Засега няма информация за поддръжка на други езици.

Как Grokipedia се различава от Wikipedia по ключови теми

Определение за gender в GrokipediaEl País посочва редица примери, в които Grokipedia се разграничава рязко от Wikipedia.

„Джендър“ – Grokipedia дефинира пола като „биологична бинарна класификация“, докато Wikipedia го описва като социално-кулурна конструкция.

Джордж Флойд – в Grokipedia акцентът е върху криминалното му минало; Wikipedia започва с факта, че той е убит от полицай, което предизвика движението Black Lives Matter.

Интелигентност и раса – Grokipedia цитира данни за разлики в IQ по етнически групи, които Wikipedia не включва, определяйки дебата като научно остарял.

Според El País, това потвърждава твърдението на Мъск, че проектът цели „алтернативен“ прочит на спорни социални теми, включително расови въпроси, имиграция и климатични политики.

Конфликтът между Мъск и Wikipedia: контекст и мотивация

Проектът идва след години на напрежение между Мъск и Wikipedia:

Мъск нееднократно обвинява Wikipedia в „идеологическа цензура“

назовава я „Wokipedia“

критикува съоснователя Лари Сангър за „политическа чистка“ в редакторските редици

твърди, че Wikipedia „копира и усилва наратива на традиционните медии“

Стартирането на Grokipedia следва публичен диалог между Мъск и предприемача Дейвид Сакс, при който двамата обсъждат създаване на база знания, контролирана от ИИ и отворена за алтернативни интерпретации.

Реакции: обвинения в идеологически уклон и „културна война“

Фондацията Wikimedia, която управлява Wikipedia, реагира официално, цитирана от El País, като заявява, че:

„Знанието в Wikipedia е и винаги ще бъде човешко. Дори Grokipedia се нуждае от Wikipedia, за да съществува.“

Wikimedia подчертава, че Wikipedia е неутрална енциклопедия, създадена чрез колективни усилия, а не чрез алгоритъм, и отхвърля обвиненията в политически уклон.

По същото време Grokipedia все още не е индексирана от Google и е достъпна само директно чрез сайта.

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

 

EXPRESS TV

Може да Ви хареса

ЗАКОН

Величков: ВСС трябва да бъде сменен спешно! Велислав Величков, депутат от „Продължаваме промяната“ и адвокат от инициативата „Правосъдие за всеки“, коментира предстоящите действия в...

СКАНДАЛ

Лидерът на партия „Тиса“ Петер Мадяр, който се готви да ръководи новото унгарско правителство, номинира зет си Мартон Мелетей-Барна за поста министър на правосъдието....

АНАЛИЗИ

The New York Times: САЩ се оказаха неподготвени за съвременна война. Авантюрата с Иран бе грешка на безразсъдния Тръмп. САЩ харчат около 1 трилион...

ПОЛИТИКА

Слави Василев: Дневният ред ще го ръководим ние и другите ще се съобразят с това. “Тежестта на “Прогресивна България” е такава, че дневният ред...