Connect with us

Hi, what are you looking for?

The Sofia TimesThe Sofia Times

СКАНДАЛ

Намираме се на прага на най-унизителния момент в европейската история

Очевидно Белият дом е на път да постигне всеобхватно мирно споразумение с Русия, за което руският преговарящ Кирил Дмитриев казва, че представлява „много по-широка рамка [от просто споразумение за прекратяване на огъня], като по същество пита: ‘Как наистина да осигурим най-после трайна сигурност за Европа, а не само за Украйна.’“

С други думи — изглежда, че това е сделка, която преначертава цялата европейска архитектура за сигурност.

Проблемът обаче е, че европейците НЕ участват в преговорите и, когато са били попитани за това, от Белия дом са отговорили:

„Не ни интересуват особено европейците.“

Това вероятно ще бъде първият случай в цялата история, в който сигурността на Европа се решава изцяло от външни сили — като за пълномощник, без абсолютно никакъв глас за собствената си съдба (дори с откровено презрение към нейния принос).

“Политико”: Мирна сделка за Украйна може да бъде сключена “до края на седмицата”

Разрових се по темата за моя августовски текст „Не на масата: колониалният момент на Европа“ (линк: https://arnaudbertrand.substack.com/p/not-at-the-table-europes-colonial). Единствената донякъде сравнима аналогия, която открих, е падането на Константинопол през 1453 г. Но дори това е класически военен разгром, при който победителят диктува условията. Тогава не е имало друга външна сила, която да преговаря с османците за това как да си поделят византийските територии — било е поне ясно кой завладява кого.

Да не бъда разбран погрешно. Първи ще аплодирам, ако войната в Украйна приключи. Както твърдя от първия ден (линк: https://x.com/RnaudBertrand/status/1700719253685678286?s=20), това беше един от най-предвидимите и затова един от най-избежимите конфликти в историята.

НО — и това е огромно „но“ — да бъде преначертана архитектурата на сигурността на твоя континент без твоето участие създава катастрофален прецедент: определя Европа не като субект, а като география, предмет на преговори между други сили.

Това е естествената последица от десетилетия потресаващи стратегически решения на европейците, започвайки от фундаменталното решение да възложат сигурността си на НАТО — на практика на Вашингтон — вместо да изградят истинска стратегическа автономия. Това формира начина, по който Европа се отнасяше към Русия и Украйна: следвайки войнствената политика на САЩ, продиктувана от техния интерес да поддържат разделението в Евразия („разделяй и владей“), вместо европейските интереси, които очевидно изискват континентална интеграция и стабилност.

Сега виждаме цената на тези решения: континент, чийто глас буквално не означава нищо, когато се преговаря за неговата собствена сигурност.

Скрийншот от статията в “Политико” и цитатът от официален представител на Белия дом пред репортерката на изданието: А какво ще кажете за останалата част от Европа? — Не ни пука особено за европейците, казва официалният представител на Даша. — Важното е Украйна да приеме.“

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

 

EXPRESS TV

Може да Ви хареса

СКАНДАЛ

Лидерът на партия „Тиса“ Петер Мадяр, който се готви да ръководи новото унгарско правителство, номинира зет си Мартон Мелетей-Барна за поста министър на правосъдието....

АНАЛИЗИ

The New York Times: САЩ се оказаха неподготвени за съвременна война. Авантюрата с Иран бе грешка на безразсъдния Тръмп. САЩ харчат около 1 трилион...

ПОЛИТИКА

Слави Василев: Дневният ред ще го ръководим ние и другите ще се съобразят с това. “Тежестта на “Прогресивна България” е такава, че дневният ред...

АКТУАЛНО

В новите броеве на вестниците в петък. 💶 Заплатите на депутатите в новия парламент стартират от 4100 евро, като с участия в комисии могат...