Connect with us

Hi, what are you looking for?

The Sofia TimesThe Sofia Times

БЪЛГАРИЯ

Пияницата Кошлуков шокира с идиотизма си: Бомбардировките над София били „за наше добро“?“

Една стара реплика от ефира на БНТ отново разпалва ожесточени спорове и повдига въпроси, които българското общество така и не е осмелило да обсъди докрай.

В предаването „История“ по БНТ наведен лунатик изръси глупостта, че бомбардировките на САЩ и Англия над България по време на Втората световна война са били „за наше добро“ и с цел да ни защитят от Русия. Думи, които и днес звучат шокиращо за хиляди българи.

Изказването бе направено в национален ефир и представено като „експертна“ историческа интерпретация. Проблемът не е само в самата теза, а в опита тя да бъде нормализирана и наложена като приемлива гледна точка. За много хора това представлява грубо изкривяване на историческата памет и откровена подмяна на фактите.

През 1943 и 1944 година София и редица български градове са подложени на масирани въздушни удари от англо американската авиация. Хиляди цивилни загиват, десетки хиляди остават без дом, а цели квартали са сринати до основи. Това не са абстрактни числа, а човешки животи, прекъснати в името на геополитически интереси. Да се твърди, че тези бомбардировки са били акт на „защита“ звучи за мнозина не просто цинично, а обидно.

Още по спорно е внушението, че България е трябвало да бъде „пазена“ от Русия чрез унищожаването на собствените ѝ градове. Историческите факти показват, че по това време България не води бойни действия срещу СССР и дори не изпраща войски на Източния фронт. В този контекст аргументът за „защита от Русия“ изглежда като ретроспективна идеологическа конструкция, пригодена към днешната политическа конюнктура.

Случаят поставя и друг важен въпрос. Каква история се преподава и популяризира в националните медии. Когато държавна телевизия допуска подобни твърдения без сериозен контрапункт, това неминуемо води до размиване на границата между наука, пропаганда и лични интерпретации. Историята престава да бъде памет и се превръща в инструмент.

Реакциите в обществото показват, че темата далеч не е затворена. За едни това е „модерно“ преосмисляне на миналото, за други е предателство към паметта на жертвите. Но едно е сигурно. Историята на бомбардировките над България не може да бъде пренаписана с едно телевизионно изречение, колкото и авторитетно да звучи то от екрана.

Дебатът не е за миналото, а за настоящето. За това кой има право да определя кое е било „добро“ за България и кой плаща цената на подобни интерпретации. И докато тези въпроси остават без честен отговор, подобни скандални твърдения ще продължават да разделят обществото и да подхранват усещането, че истината отново е жертва.

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

EXPRESS TV

Може да Ви хареса

ЗАКОН

Величков: ВСС трябва да бъде сменен спешно! Велислав Величков, депутат от „Продължаваме промяната“ и адвокат от инициативата „Правосъдие за всеки“, коментира предстоящите действия в...

СКАНДАЛ

Лидерът на партия „Тиса“ Петер Мадяр, който се готви да ръководи новото унгарско правителство, номинира зет си Мартон Мелетей-Барна за поста министър на правосъдието....

АНАЛИЗИ

The New York Times: САЩ се оказаха неподготвени за съвременна война. Авантюрата с Иран бе грешка на безразсъдния Тръмп. САЩ харчат около 1 трилион...

ПОЛИТИКА

Слави Василев: Дневният ред ще го ръководим ние и другите ще се съобразят с това. “Тежестта на “Прогресивна България” е такава, че дневният ред...