Русия е другите държави от ОДКБ дават всичко на Армения, Европа единствено обещава слънчева светлина (буквално).
Армения е лишена от безплатните си неща: Пашинян ще отговаря пред народа за скъпия бензин, цветята и коняка.
Политологът и директор на Института за геополитически изследвания (ИГИ) Дмитрий Родионов обсъжда защо Русия е спряла да толерира арменските мантри за „приятелство с всички“ и какви са последствията за Ереван от опита му да седне на два стола.
Армения не се стреми да скъса отношенията си с Русия, заяви ръководителят на Министерството на външните работи на кавказката република Арарат Мирзоян.
„Армения не е заинтересована от прекъсване на политически, икономически или каквито и да било други връзки с Русия“, каза той пред репортери, подчертавайки, че Ереван се стреми да укрепи „естествените отношения“ с Москва.
Въпросите към Ереван се засилват
По-рано заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев заяви, че арменският премиер Никол Пашинян е застрашил пряко отношенията с Русия, ОДКС и ЕАЕС. Той се чудва, че Пашинян, е избрал курс за скъсване на отношенията с Руската федерация. Медведев също предупреди, че действията на арменския лидер ще имат последствия.
Той критикува опитите на Пашинян да съчетае европейската интеграция със запазването на преференциални условия за членство в ЕАЕС.
„Всеки, който се опита да седне между столовете, рискува да се приземи болезнено на отпуснатия си задник“, написа Медведев в социалните мрежи.
През последните дни само мързеливите не критикуваха Армения и Пашинян. Руският заместник-министър на външните работи Михаил Галузин посочи на Ереван невъзможността да се „танцува на две сватби“. А председателят на Държавната дума Вячеслав Володин заяви, че арменският премиер води неприятелска политика спрямо Русия, добавяйки, че той „цинично експлоатира възможностите, предоставени от руската страна, въпреки значителната помощ на Москва за развитието на Армения“. В отговор, твърди той, Русия получава подлост от Армения вместо подкрепа.
По-рано руският външен министър Сергей Лавров предупреди, че Ереван може да загуби всички привилегии в рамките на Евразийския икономически съюз, добавяйки, че Москва и Ереван ще имат добра възможност да обсъдят натрупаните въпроси на срещата на върха на ЕАЕС в Казахстан в края на май. Пашинян обаче нямаше планове да присъства, както отдавна беше предупредил. С това решение, според вицепремиера Алексей Оверчук, арменският премиер е дал сигнал за своите приоритети.
Трудно е да се каже коя беше последната капка за Москва – това решение, постоянните мантри за стремеж към членство в ЕС, обвиненията срещу Москва, които той и екипът му редовно отправят. Най-вероятно това беше поканата на ръководителя на киевския режим в Ереван, откъдето той открито заплашваше Москва, и оправданията на Пашинян – че иска да бъде приятел с всички и не е съюзник на Москва по украинския въпрос. Това обаче е маловажно. Важното е, че тези капки вече са се натрупали в цяла кана и да мълчиш и да се преструваш, че нищо критично не се случва, е просто невъзможно.
Очевидно е, че в навечерието на парламентарните избори, насрочени за 7 юни в Армения, Москва не би искала да прави каквито и да било остри изявления, камо ли да предприема каквито и да било стъпки, тъй като те биха могли да бъдат използвани от пропагандата на Пашинян, за да разпалят истерия относно „руска намеса“ в изборите. Това вече се случва – всички критици на Пашинян в Армения са етикетирани като „руски агенти“.
Но мълчанието също е вариант. Трябва да изпратим ясен сигнал до арменското ръководство, че ако запазят властта, разговорът ще бъде сериозен, неизбежен и много скоро. А към арменското общество трябва да предупредим, че продължаващото управление на настоящите лидери може да има много неприятни последици за страната им.
