„Дългът на България почти не се управлява и е оставен на самотек. Единствената, ако можем да я наречем стратегия, е като предстои плащане през следващата година, да се вземе дълг през настоящата, за да се изплати“, заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Драгомир Стойнев. Той подчерта, че липсва дългосрочна стратегия за управление на дълга. „Поддържа се изкуствено ниско предлагане на дълга, а сега е най-изгоден за държавата. Това изкуствено ниско предлагане не създава нормална пазарна среда и прави дълга неатрактивен за външните инвеститори“, допълни Стойнев. Той обясни, че институционалните вътрешни инвеститори, на практика, по задължение купуват дълга, за да не си държат парите на отрицателни лихви – застрахователи, пенсионни фондове и банки. „Обявяването, че ще се вземат 16 млрд. лв подаде грешен сигнал за реалните нужди на държавата, което направи дълга по-неизгоден в сравнение с нормална комуникация. Друг грешен сигнал беше обявяването, че ще се вземе дълг за евентуално рекапитализиране на банки след оценката на активите им. Това създаде напрежение и погрешни очаквания“, каза още Стойнев. Според него в момента изцяло липсва комуникация по дълга, което създава несигурност на пазара и отсъствие на предвидимост в календара на емисиите.
„Ударното харчене през последните месеци на годината е неефективно, непрозрачно, без реална санкция на парламента. Създава съмнения как точно толкова бързо се усвояват парите и по какви критерии са отпуснати“, допълни зам.-председателят на левицата. Той е на мнение, че това изкуствено завишава разходите, намалява фискалния резерв и не дава възможност за допълнително намаляване на дълга. „Да не се обръщаме към управлението на дълга по времето на Дянков, че за там може да се напише книга как не бива да се управлява дълг“, коментира Драгомир Стойнев.
